中國(guó)食品安全報(bào)訊（喬文心）未成年人食品安全關(guān)系未成年人身體健康和生命安全，黨和國(guó)家歷來高度重視，社會(huì)公眾高度關(guān)注。為充分發(fā)揮典型案例的評(píng)價(jià)、指引功能和警示、教育作用，3月15日，最高人民法院（以下簡(jiǎn)稱“人民法院”）發(fā)布四起涉及未成年人食品安全司法保護(hù)的典型案例。

多年來，人民法院嚴(yán)格落實(shí)未成年人食品安全司法保護(hù)，深入貫徹《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》《中華人民共和國(guó)食品安全法》《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等法律法規(guī)，將特殊、優(yōu)先、雙向、全面司法保護(hù)未成年人的政策理念貫徹到各個(gè)審判領(lǐng)域，強(qiáng)化與相關(guān)部門協(xié)作配合，為未成年人筑起食品安全屏障。

此次發(fā)布的案例事關(guān)未成年人日常食品和校園就餐安全。四起案例中，有三起涉及未成年人的日常食品，另一起涉及校園配餐，與未成年人日常生活、身體健康息息相關(guān)，意義深遠(yuǎn)。對(duì)這些發(fā)生在未成年人食品安全領(lǐng)域，貼近未成年人日常生活案件的精準(zhǔn)裁判，是人民法院發(fā)揮未成年人刑事、民事和行政審判職能，嚴(yán)格落實(shí)有關(guān)未成年人食品安全法律規(guī)定，堅(jiān)持依法從嚴(yán)懲處的立場(chǎng)，貫徹最有利于未成年人原則的生動(dòng)實(shí)踐。

案例中，對(duì)違法、犯罪行為依法從嚴(yán)懲處，彰顯了人民法院從嚴(yán)從重打擊侵害未成年人食品安全違法犯罪行為的堅(jiān)定決心。例如，案例一是超范圍添加食品添加劑的案件，消費(fèi)者要求十倍懲罰性賠償，法院判決予以支持。案例三是銷售過期奶制品牟取利益的案件，大量過期食品流入市場(chǎng)，涉案金額大，最終被法院判處銷售偽劣產(chǎn)品罪，追究刑事責(zé)任。

此次發(fā)布案例的選取著眼于社會(huì)普遍關(guān)注的涉及未成年人食品安全的多發(fā)案件或典型案件。例如，案例二是銷售者虛假宣傳孕嬰用品的案件，消費(fèi)者受騙后提起訴訟，法院最終認(rèn)定銷售者屬于以虛假或者引人誤解的商品說明方式銷售商品，構(gòu)成欺詐，判決支持三倍懲罰性賠償。

案例四是涉及校園食品安全的行政糾紛案件，違法經(jīng)營(yíng)的食品導(dǎo)致18名學(xué)生發(fā)病，人民法院依法支持行政機(jī)關(guān)對(duì)違法經(jīng)營(yíng)食品企業(yè)予以嚴(yán)懲。人民法院積極回應(yīng)社會(huì)關(guān)切，對(duì)違法行為依法嚴(yán)懲，有利于凈化市場(chǎng)，推動(dòng)形成共建共治共享的未成年人食品安全治理格局。

“集中發(fā)布這些典型案例，一方面是為了彰顯人民法院堅(jiān)持依法嚴(yán)懲各類危害未成年人食品安全違法犯罪不手軟、堅(jiān)持依法維護(hù)未成年人合法權(quán)益不松懈的鮮明立場(chǎng)和堅(jiān)定決心；另一方面也希望進(jìn)一步提升食品生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者以及公眾的法律意識(shí)和食品安全意識(shí)，推動(dòng)全社會(huì)構(gòu)建食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)健康發(fā)展秩序，共同努力為未成年人安全、健康成長(zhǎng)營(yíng)造良好的法治和社會(huì)環(huán)境。”最高人民法院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，下一步，針對(duì)涉未成年人食品安全問題，人民法院將重點(diǎn)開展以下三方面工作：一是充分發(fā)揮審判職能作用，進(jìn)一步融合貫通涉未成年人刑事、民事、行政審判職能，全方位加強(qiáng)未成年人食品安全司法保護(hù)。二是加強(qiáng)與行政主管部門的溝通協(xié)作，暢通溝通渠道、健全協(xié)作機(jī)制，形成依法懲治食品領(lǐng)域違法犯罪行為的合力。三是加強(qiáng)食品安全和法律知識(shí)宣傳，推動(dòng)食品生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者及公眾提升食品安全和法律意識(shí)，規(guī)范涉未成年人食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，用法治利劍守護(hù)未成年人食品安全。