“不讓一顆紅薯流到縣外”，農(nóng)戶權(quán)益受損，而當?shù)卣畢s認為村民“偷賣”紅薯是因為缺乏契約精神。據(jù)報道，江蘇泗洪縣鎮(zhèn)村干部以阻礙運輸?shù)确绞剑瑥娭品N植戶將收獲的紅薯銷往縣里指定龍頭加工企業(yè)。

據(jù)泗洪縣委辦相關(guān)負責人介紹，當?shù)亟M建了美陽紅薯種植產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合體，初衷是將龍頭企業(yè)、合作社、村集體、家庭農(nóng)場(農(nóng)戶)等各方利益有機聯(lián)結(jié)，有效解決龍頭企業(yè)“資金短缺、原料供應(yīng)”等瓶頸制約、合作社“小、散、弱”、村集體持續(xù)增收乏力、農(nóng)戶產(chǎn)品銷售難等問題。農(nóng)業(yè)“小、散、弱”現(xiàn)象普遍存在，通過推行產(chǎn)業(yè)聯(lián)合體項目，有望有效解決這一問題，實現(xiàn)各方共贏。

這樣說來，當?shù)卣某踔陨鹾茫珡慕Y(jié)果來看，本是為民增收致富的產(chǎn)業(yè)聯(lián)合體項目，卻存在損害廣大農(nóng)戶權(quán)益的問題。統(tǒng)一收購紅薯的美西薯業(yè)原本聲稱，當市場價低于統(tǒng)一收購價時會托底收購，保障農(nóng)民利益。但現(xiàn)實卻是統(tǒng)一收購價明顯低于周邊市場價，嚴重損害了農(nóng)戶權(quán)益，可謂打著為民眾利益的幌子中飽企業(yè)的私囊。

當?shù)卣菩挟a(chǎn)業(yè)聯(lián)合體項目沒錯，但需要厘清政府與市場的邊界，不可行政權(quán)力錯配?！安蛔屢活w紅薯流到縣外”，就是行政之手伸得太長的反面教材。對此，首先要做到讓行政的歸行政，市場的歸市場，尊重市場規(guī)律。把保護種植戶權(quán)益落到實處，就要把“兜底”工作做好。比如在相關(guān)合同中為農(nóng)民購買農(nóng)業(yè)保險，規(guī)定統(tǒng)一收購價不得低于周邊市場價，確保種植戶的權(quán)益不受損害。

繁榮地方經(jīng)濟需要科學(xué)施策，不能“幫倒忙”把好事辦壞。如果以群眾利益受損為代價落實“優(yōu)惠政策”，有關(guān)部門還不如“回家種紅薯”。而能否做到科學(xué)施策，考驗的是地方政府的治理能力及法治化水平。（戴先任）