“品牌創(chuàng)立以來單日銷售全球第一”,一網(wǎng)紅街飲品牌近日宣布,在泉州首店開業(yè)當日共賣出7117份飲料,引發(fā)本地微信朋友圈的熱議。炎炎夏日,要說最受歡迎的飲品,那肯定是不同品牌的奶茶了,一些網(wǎng)紅街飲店門前排起長隊,早已是夏日常見的街景,并不時在微信朋友圈等社交媒體上成為話題。
網(wǎng)紅街飲品牌的火爆,一方面來自消費者們對其產(chǎn)品特色和飲品味道的高度認可,同時,還源自自帶的網(wǎng)紅屬性及其對個人身份感和自我存在感的確證,兼具“邊吃邊逛”與“拍照發(fā)圈”兩大功能??梢哉f,各種網(wǎng)紅街飲品牌,把流行的“網(wǎng)紅經(jīng)濟”與創(chuàng)新的“茶飲經(jīng)濟”結(jié)合在一起,有力促進了新中式茶飲的崛起和發(fā)展,營銷手段結(jié)合產(chǎn)品創(chuàng)新,讓它們在近幾年來以無可阻擋之勢快速崛起。
然而,伴隨著奶茶店紅遍大街小巷的同時,各種關(guān)于奶茶衛(wèi)生問題的報道,也不時見諸報端。如:去年蘇州一位孕婦在喜茶飲品中喝出綠頭蒼蠅,隨后監(jiān)管部門在上門檢查過程中發(fā)現(xiàn)“店堂內(nèi)及操作臺飛蟲很多”,導致該店停業(yè)整頓;再比如,另一家知名網(wǎng)紅茶飲品牌“奈雪的茶”,在深圳的一門店被曝光“員工徒手操作、未戴口罩”;而網(wǎng)紅奶茶店“甘茶度”因衛(wèi)生問題遭曝光,甚至被人民日報官博點名批評“是甘茶度?還是泔水?”。接連發(fā)生的衛(wèi)生問題,說明衛(wèi)生狀況不佳并非個體、偶發(fā)的問題,而是一些網(wǎng)紅店在崛起過程中普遍存在的問題,這也不禁讓公眾對街飲品牌的食品安全管理態(tài)度及能力提出質(zhì)疑。
外表光鮮亮麗,內(nèi)里問題重重,癥結(jié)在哪?復盤網(wǎng)紅品牌的崛起,我們不難發(fā)現(xiàn),經(jīng)營者把過多精力放在博“爆紅”的營銷上,難免會在一定程度上忽視對產(chǎn)品品質(zhì)和質(zhì)量的管理,從而埋下生產(chǎn)隱患;同時,在追求規(guī)模的心態(tài)下,內(nèi)部管理往往會跟不上,從而造成店員的服務(wù)意識和操作規(guī)范大打折扣。這種營銷至上、快速擴張的做法正是導致網(wǎng)紅店頻繁曝出問題的主要原因。
無論如何,食品安全與衛(wèi)生都應該是監(jiān)管部門和相關(guān)品牌最不容忽視的關(guān)鍵問題。一方面,行業(yè)競爭空前激烈的態(tài)勢下,接連曝出的食品安全衛(wèi)生問題或?qū)⒊蔀閴旱蛊放瓢l(fā)展的“最后一根稻草”。若無法保障產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)干凈衛(wèi)生,乃至無法解決蒼蠅和蟑螂問題,又該如何讓消費者相信其產(chǎn)品質(zhì)量?如何讓消費者愛得起呢?另一方面,處于高速擴張、快速繁榮階段的行業(yè),如果缺乏監(jiān)管韁繩的約束,難免不步入野蠻生長的困境。因此在行業(yè)規(guī)范上,還有許多問題亟待引起重視。比如:長期的饑餓營銷已經(jīng)觸動消費者的厭煩心理,產(chǎn)品營銷切不可一味創(chuàng)造虛假需求來帶動消費,而應轉(zhuǎn)向面對消費者的真實需求;而對于過度的虛假宣傳、黃牛排隊等現(xiàn)象,監(jiān)管部門更不可任其發(fā)展,理應需要及時介入,規(guī)范市場。
說到底,一些街飲品牌靠“網(wǎng)紅經(jīng)濟”得以崛起,但切不可信奉“營銷至上”而忽視了產(chǎn)品內(nèi)核的打造,否則,潮水退去后,就難免成為眾目睽睽之下尷尬的裸泳者。因此,對網(wǎng)紅街飲而言,尤其需要繼續(xù)在營銷和產(chǎn)品創(chuàng)新上共同發(fā)力,牢牢把控好產(chǎn)品質(zhì)量,繼續(xù)為消費者打造出個性化、差異化的產(chǎn)品,讓消費者喝得開心,喝得放心。(鄭運鐘)




不良信息舉報中心
不良信息舉報平臺
黑貓投訴
廣告刊例