最近,湖北武漢市朱先生向《人民日報》去信,內(nèi)容說寶寶從半歲起開始吃奶粉,但發(fā)現(xiàn)寶寶對普通奶粉有過敏反應。醫(yī)生建議給寶寶食用為乳蛋白過敏高風險人群提供營養(yǎng)支持的配方粉。去年12月,購買了雅樂迪適度水解蛋白配方粉,結(jié)果發(fā)現(xiàn)寶寶的過敏癥狀并無太大改善,朱先生上網(wǎng)查詢生產(chǎn)企業(yè)。令人吃驚的是,生產(chǎn)企業(yè)并不具備配方粉的生產(chǎn)資質(zhì)。(《人民日報》7月29日)
這樣的產(chǎn)品怎能流進市場,大大的問號豎起,背后恐怕又是多少年輕父母的惴惴不安。
民以食為天。如果食品涉及到嬰兒,那更是極為重要的事情。現(xiàn)在年輕的家長,獲取信息途徑比以前更加多元,但凡是要給寶寶挑選任何一樣入口的,那基本上都是“求科普、查口碑、看配方”。可即便這樣,依然還有不少年輕父母防不勝防、頻頻中招。
經(jīng)記者查明,銷售雅樂迪配方粉的他普亞公司,長沙注冊,深圳辦公,委托山東企業(yè)生產(chǎn),在多地發(fā)展代理商。銷售人員稱“市場反響很不錯”。有監(jiān)管方表示,“這款產(chǎn)品只是普通食品,并不是奶粉,連保健品都算不上,更達不到嬰兒成長需要的營養(yǎng)水平,不建議給嬰兒食用?!毙隆妒称钒踩ā穼胗變号浞绞称放c保健食品作為特殊食品進行嚴格監(jiān)管,并以法律形式予以明確,確保億萬嬰幼兒健康成長。即便高壓線豎起,卻依然有人敢把涉假配方粉“掛羊頭賣狗肉”,并讓其暢銷無阻。利益面前出賣了良知,是極個別無良商人的原罪,但市場監(jiān)管如何讓職能更加高效的行使,避免讓老百姓的消費變成試錯,恐怕已不是未競之問那么簡單。
再者,筆者認為,監(jiān)管方這句“不建議給嬰兒食用”說得有點太四平八穩(wěn)了,因為對涉假配方粉是否還應該在貨架上出售,沒有給出明確的定論。幼兒配方粉是需要經(jīng)食品藥品監(jiān)督管理部門審批通過后才能生產(chǎn)和銷售,而作為飲料的雅樂迪配方粉,卻在包裝上標注“適度水解蛋白配方粉”“適宜為乳蛋白消化不良,乳蛋白過敏高風險人群提供營養(yǎng)支持”,這樣的描述指向,顯然是針對那些特殊耐受人群,就比如像朱先生寶寶這樣對普通奶粉過敏的個體。他們本應該得到比普通嬰兒更高級別的調(diào)理呵護,結(jié)果卻被假配方粉給圍獵,并陷入更加棘手的境地。一句“不建議給嬰兒食用”,既不能讓受害者釋懷,更無法阻止下一個消費者掉入陷阱。
通過記者調(diào)查可以看到,雅樂迪假配方粉在多地銷量還不錯,在一些城市的母嬰店里還被重點推介。結(jié)果就是,越是暢銷無阻,越是危害極大。嬰兒對入口食品即便感到不適,也無法用言語表達,往往是造成了諸多不可逆后果之后,才被大人觀察到端倪。也正是因為這種特殊性,所以我們才要求對嬰兒食品安全“零容忍”——這表現(xiàn)在立法、生產(chǎn)和銷售,而任何一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)短板,就意味著“全輸”。
嬰兒食品涉假,觸犯底線豈能暢銷無阻。在記者暗訪的母嬰店,銷售員對雅樂迪配方粉介紹起來格外地興致勃勃,其中或許有利益站臺的成分。做嬰兒生意無錯,但作為銷售終端的母嬰店,對嬰幼兒配方食品質(zhì)量把控、供應商資質(zhì)都無法保證,還怎么能夠讓嬰幼兒生命健康安全得到切實有效的保障。“賺錢靠信用、靠良心”,這些幾乎成了自我催眠的話語,被反復證明它的不堪一擊。而這次雅樂迪假配方粉上演制造、銷售、辦公“狡兔三窟”的把戲,也凸顯出市場監(jiān)管還需要強化區(qū)域聯(lián)動的不足。
“補鍋”別總是跟在問題之后。否則,久而久之,民眾會自感“傷不起”。(謝偉鋒)