虎頭蜂，學(xué)名胡蜂，俗稱馬蜂、黃蜂，具有極強(qiáng)的攻擊性，傷人甚至致人死亡的事件時有發(fā)生。我國不少地區(qū)都發(fā)布了加強(qiáng)虎頭蜂危害處置工作的通知，甚至明確禁止虎頭蜂養(yǎng)殖。有消費(fèi)者向《財經(jīng)調(diào)查》欄目反映，網(wǎng)絡(luò)平臺上，一些商家以虎頭蜂能治病為由，大肆兜售這種毒蜂，甚至有人在大規(guī)模養(yǎng)殖這種毒蜂，以此牟利。

近年來，被稱為“殺人蜂”的虎頭蜂，在部分地區(qū)悄然形成一條隱秘而危險的灰色產(chǎn)業(yè)鏈，從技術(shù)教授、種蜂售賣、蜂巢培育到活體運(yùn)輸、成品銷售，環(huán)環(huán)相扣，利益驅(qū)動下，安全與法規(guī)被拋諸腦后。云南牟定縣兩名幼童被蜂群蜇亡的悲劇，正是這條失控產(chǎn)業(yè)鏈末端爆發(fā)的極端惡果。當(dāng)養(yǎng)殖行為脫離監(jiān)管、披上“土特產(chǎn)”“野味經(jīng)濟(jì)”的外衣，我們不得不警醒：這已不是個別農(nóng)戶的盲目嘗試，而是一場正在蔓延的風(fēng)險風(fēng)暴。

這條灰色產(chǎn)業(yè)鏈的起點(diǎn)，是網(wǎng)絡(luò)平臺上公然叫賣的種蜂與養(yǎng)殖技術(shù)。在電商與社交平臺只需輕點(diǎn)鼠標(biāo)，便可購得“高產(chǎn)虎頭蜂種群”，附贈“防蜇指南”與“捕獲技巧”。部分商家甚至打著“藥用價值高”“滋補(bǔ)圣品”的旗號，將毒蜂包裝成山珍野味，誘導(dǎo)消費(fèi)者購買。而養(yǎng)殖環(huán)節(jié)更是亂象叢生：無需審批、無需備案，農(nóng)戶在房前屋后、林緣路邊隨意安置蜂箱，蜂巢規(guī)模從幾窩到數(shù)十窩不等，與居民區(qū)僅一墻之隔。一旦蜂群受驚或自然分巢，極易引發(fā)群體性蜇人事件。

產(chǎn)業(yè)鏈的中游是運(yùn)輸與交易環(huán)節(jié)?；铙w虎頭蜂或蜂蛹被裝入密閉容器，通過快遞、物流悄然流轉(zhuǎn)，跨省流通卻無任何檢疫證明或安全標(biāo)識。由于未被列入畜禽或野生動物管理名錄，這些“移動的危險源”，在監(jiān)管盲區(qū)中暢通無阻。而下游的消費(fèi)端，部分餐館、農(nóng)家樂將其作為特色菜高價出售，或被用于民間偏方入藥，形成畸形市場需求，進(jìn)一步刺激非法養(yǎng)殖擴(kuò)張。

更令人憂心的是，這條產(chǎn)業(yè)鏈背后隱藏著“高收益、低風(fēng)險”的錯誤信號。一窩虎頭蜂蜂蛹市場價可達(dá)數(shù)百元，成年蜂可售用于繁殖，投入低、回報快，吸引不少農(nóng)戶鋌而走險。而監(jiān)管的缺位更讓違法成本近乎為零——無證養(yǎng)殖不被查處，安全事故僅追責(zé)個體，主管部門相互推諉，“不在名錄”成為逃避管理的萬能借口。久而久之，非法養(yǎng)殖由點(diǎn)成面，漸成氣候。

要斬斷這條灰色產(chǎn)業(yè)鏈，必須從源頭治理。首先，應(yīng)盡快將高危蜂種納入特種養(yǎng)殖或危險生物管理范疇，明確主管部門，建立養(yǎng)殖備案、安全評估與定期巡查制度。同時，電商平臺應(yīng)加強(qiáng)內(nèi)容審核，下架非法售賣種蜂信息，切斷傳播鏈條。公安、農(nóng)業(yè)、林草、市場監(jiān)管等部門需聯(lián)合執(zhí)法，對非法運(yùn)輸、交易、食用行為依法打擊。同時，應(yīng)加強(qiáng)公眾科普，破除“蜂蛹大補(bǔ)”的迷信，壓縮市場需求。

“養(yǎng)殖殺人蜂”不是致富路，而是通往悲劇的歧途。當(dāng)一條以生命為代價的灰色產(chǎn)業(yè)鏈悄然成型，我們不能再以“不知情”“難管理”為由推卸責(zé)任。唯有正視其系統(tǒng)性、組織性與危害性，以法治手段果斷介入，才能防止下一個“牟定悲劇”重演。（張西流）