記者?劉蘇雅?作為北京博瀚堂生物科技有限公司的法定代表人和銷(xiāo)售人員，秦某、劉某利用收取保健品貨款的機(jī)會(huì)，偷取并盜刷顧客的銀行卡近60萬(wàn)元。今天上午，劉某因涉嫌盜竊罪，秦某因涉嫌盜竊罪、掩飾隱瞞犯罪所得罪，兩人在石景山法院出庭受審。

劉某是博瀚堂公司法定代表人秦某的女友，同時(shí)也是該公司的銷(xiāo)售人員。在一次銷(xiāo)售會(huì)上，退休職工蘭先生向她訂購(gòu)了10萬(wàn)余元的保健品，但并沒(méi)有將貨款付清。去年1月，劉某上門(mén)向蘭先生收取保健品貨款時(shí)，稱(chēng)刷卡失敗，需要再次輸入密碼。這一天，劉某不僅重復(fù)刷取了蘭先生銀行卡內(nèi)的8萬(wàn)元，還偷偷記下了他的銀行卡密碼。

三個(gè)月后，劉某又來(lái)到蘭先生家中，直接將他的銀行卡偷了出來(lái)。劉某先使用公司的POS機(jī)盜刷了21萬(wàn)元，這筆錢(qián)順利進(jìn)入了秦某的賬戶(hù)。隨后，劉某將自己偷得銀行卡的情況告訴了秦某，秦某便通過(guò)POS機(jī)分多次將蘭先生賬戶(hù)內(nèi)的近30萬(wàn)元轉(zhuǎn)到自己的賬戶(hù)內(nèi)，還刷卡購(gòu)買(mǎi)了兩部最新款的蘋(píng)果手機(jī)及一臺(tái)蘋(píng)果筆記本電腦。

“當(dāng)時(shí)就是把POS機(jī)刷到了上限，不能再刷了?！眲⒛痴f(shuō)，秦某究竟盜刷了多少錢(qián)她并不清楚，最終秦某共分給她28萬(wàn)元。

幾天后，當(dāng)秦某想再次使用蘭先生的銀行卡時(shí)，因已被掛失，卡片被機(jī)器所吞。警方經(jīng)偵查，將劉某、秦某抓獲歸案。

案發(fā)后，為取得被害人諒解，劉某、秦某的家屬共退賠被害人28萬(wàn)元，但蘭先生的損失共計(jì)近60萬(wàn)元。

記者查詢(xún)企業(yè)信息發(fā)現(xiàn)，北京博瀚堂公司發(fā)布的招聘信息中，公司介紹中有“對(duì)待顧客秉著顧客是上帝、顧客是親人的一貫宗旨”的描述。而作為公司法定代表人的秦某，卻因涉嫌盜竊罪被捕。

石景山檢察院經(jīng)審查認(rèn)為，劉某、秦某除秘密竊取他人財(cái)物、盜竊信用卡并使用，其行為涉嫌犯盜竊罪外，秦某還實(shí)施了明知系犯罪所得財(cái)產(chǎn)而予以持有、轉(zhuǎn)移，可能構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，故依法對(duì)劉某、秦某提起公訴。

今天上午，本案在石景山法院開(kāi)庭審理。一進(jìn)入法庭，劉某、秦某的情緒就顯得十分激動(dòng)，不停拭淚，旁聽(tīng)席上的家屬也壓抑著抽泣聲。

對(duì)于盜竊銀行卡的主意到底來(lái)自誰(shuí)，兩人在法庭上的說(shuō)法完全相反。在公安機(jī)關(guān)的供述中，劉某稱(chēng)是她起意將銀行卡竊走，但法庭上她否認(rèn)了此前的供述，稱(chēng)是接到秦某的電話(huà)指示才實(shí)施了盜竊行為。而秦某則稱(chēng)其對(duì)劉某之前的盜竊行為并不知情，其盜竊的數(shù)額僅是持卡購(gòu)買(mǎi)電子產(chǎn)品的3萬(wàn)余元。截至記者發(fā)稿，庭審仍在進(jìn)行中。