“西四包子鋪”老字號(hào)遭46家店鋪“傍名牌”；商標(biāo)代理公司協(xié)助申請(qǐng)人注冊(cè)“土肥原”商標(biāo)，嚴(yán)重傷害民族尊嚴(yán)和民族感情；申請(qǐng)地理標(biāo)志證明商標(biāo)時(shí)，代理公司竟與申請(qǐng)人合謀篡改材料……4月24日，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日到來(lái)前，北京市市場(chǎng)監(jiān)管局公布了十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法典型案例，多家公司被點(diǎn)名曝光。

老字號(hào)中蘊(yùn)藏著巨大的商業(yè)利益，同時(shí)也吸引了一些不法商家實(shí)施“搭便車(chē)”“傍名牌”等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，他們?cè)噲D通過(guò)誤導(dǎo)消費(fèi)者從中獲利。2022年9月，華天集團(tuán)向北京市市場(chǎng)監(jiān)管局反映，在市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中遭遇傍、蹭“西四包子鋪”老字號(hào)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。經(jīng)過(guò)調(diào)查，執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)本市46家店鋪在實(shí)際經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，直接使用或者通過(guò)注冊(cè)含有“西四”字樣的商標(biāo)后變形和拼接突出使用“西四包子鋪”名稱。這些店鋪的行為，使公眾將其與華天集團(tuán)旗下的“西四包子鋪”字號(hào)相混淆，惡意傍、蹭“西四包子鋪”字號(hào)的歷史商譽(yù)，屬于擅自使用他人有一定影響的字號(hào)，引人誤認(rèn)為與他人存在特定聯(lián)系的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。執(zhí)法機(jī)關(guān)依照我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)涉案企業(yè)進(jìn)行了約談，責(zé)令其限期改正違法行為，并作出罰款的行政處罰。北京市市場(chǎng)監(jiān)管局表示，這一系列案件也是保護(hù)未注冊(cè)商標(biāo)企業(yè)老字號(hào)權(quán)益的開(kāi)創(chuàng)性案例。市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)的行政執(zhí)法行動(dòng)，遏制了此種投機(jī)行為，進(jìn)一步保護(hù)了老字號(hào)的合法權(quán)益。

商標(biāo)代理的市場(chǎng)秩序一直是監(jiān)管的重點(diǎn)，十大案例中對(duì)兩家代理公司的違法行為進(jìn)行曝光。2022年8月，北京市市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)案件線索，對(duì)北京盛凡網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司涉嫌擾亂商標(biāo)代理市場(chǎng)秩序行為開(kāi)展了調(diào)查。經(jīng)查，商標(biāo)申請(qǐng)人陳某與當(dāng)事人簽訂商標(biāo)注冊(cè)代理合同，委托當(dāng)事人代為提交商標(biāo)名稱為“土肥原”的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。土肥原賢二是侵華日軍甲級(jí)戰(zhàn)犯，而“土肥原”是土肥原賢二在中國(guó)的習(xí)慣性稱呼。當(dāng)事人代理“土肥原”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，嚴(yán)重傷害了民族尊嚴(yán)和民族感情。當(dāng)事人的行為屬于以不正當(dāng)手段擾亂商標(biāo)代理市場(chǎng)秩序的違法行為。執(zhí)法機(jī)關(guān)依據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》對(duì)當(dāng)事人作出警告、罰款5萬(wàn)元的行政處罰，并對(duì)在代理商標(biāo)申請(qǐng)時(shí)未嚴(yán)格審核的主要負(fù)責(zé)人作出警告、罰款1萬(wàn)元的行政處罰。市市場(chǎng)監(jiān)管局相關(guān)執(zhí)法人員表示，該起案件是一起典型的代理惡意申請(qǐng)擾亂商標(biāo)代理市場(chǎng)秩序案，此案中，作為專業(yè)的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)明知把日本戰(zhàn)犯“土肥原”作為商標(biāo)注冊(cè)屬于惡意申請(qǐng)有不良影響的商標(biāo)，仍接受委托，社會(huì)影響惡劣，必須予以重拳打擊。

另外，2022年10月，北京市市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)案件線索發(fā)現(xiàn)，中知產(chǎn)（北京）知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)管理有限公司在代理“昌黎旱黃瓜”“青龍絨山羊”“青龍絨山羊絨”三件地理標(biāo)志證明商標(biāo)申請(qǐng)的過(guò)程中，與申請(qǐng)人合謀對(duì)昌黎、青龍兩縣的相關(guān)縣志內(nèi)容進(jìn)行篡改，同時(shí)偽造河北某高校圖書(shū)館公章，作為商標(biāo)申請(qǐng)材料提交給國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局。執(zhí)法機(jī)關(guān)依法對(duì)當(dāng)事人作出警告、罰款8萬(wàn)元的行政處罰，并對(duì)在代理商標(biāo)申請(qǐng)時(shí)未嚴(yán)格審核的主要負(fù)責(zé)人作出警告、罰款2萬(wàn)元的行政處罰。據(jù)介紹，這類(lèi)案件的違法行為隱蔽，不易被發(fā)現(xiàn)，辦案中市市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)采取了總局到市局縱向聯(lián)絡(luò)，本市與外省橫向協(xié)同，多方聯(lián)手確認(rèn)違法事實(shí)予以查辦的方式，進(jìn)一步規(guī)范了商標(biāo)代理市場(chǎng)秩序。

北京市市場(chǎng)監(jiān)管局還公布了京津冀協(xié)同打擊侵犯“CoCo都可”奶茶注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)系列案；陳某銷(xiāo)售侵犯“NIKE”“得物”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案；北京國(guó)泰銀安百貨有限公司侵犯“香奈兒（CHANEL）注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案等案件。