中國食品安全網訊(唐成 牛安春 王淑軍)新媒體營銷在食品行業(yè)信息傳播、品牌推廣中扮演重要角色,但部分賬號存在違法違規(guī)行為,擾亂市場秩序,損害消費者權益,亟需加強監(jiān)管。
營銷號與普通自媒體界限不清,部分賬號存在“合法內容+隱性營銷”的混合模式,難以精準歸類;營銷號通過動態(tài)IP、AI生成內容、矩陣賬號隔離等技術手段規(guī)避統(tǒng)計;平臺間數據不同,且部分賬號存在跨平臺運營,導致整體統(tǒng)計困難。
據了解,我國新媒體營銷號總數可能達數百萬量,若包含灰色地帶的“擦邊球”賬號,規(guī)?;虺f量。
新媒體營銷“雙刃劍”效應要求治理需兼顧技術創(chuàng)新與法治完善。國家有關部門應給予高度重視,通過技術驅動、數據協(xié)同、標準引領來有效遏制虛假信息與黑灰產,發(fā)揮其積極作用,同時提高智慧監(jiān)管水平加以規(guī)范,使其能夠成為助力構建統(tǒng)一大市場、拉動消費、活躍流通、促進就業(yè)的新業(yè)態(tài);能夠成為建立功德良俗、提高民生福祉、樹立良好風尚的新陣地。要持續(xù)平衡監(jiān)管與創(chuàng)新,構建“政府主導+平臺擔責+公眾參與”的治理生態(tài),為網絡空間的清朗、統(tǒng)一大市場的打造,信用中國的建設提供堅實保障。
一、新媒體營銷有哪些型式
一是自媒體營銷:微信公眾號、百家號、企鵝號、頭條號、搜狐號、知乎號、微博號等,圍繞產品賣點,打造批量營銷軟文,通過在這些平臺注冊企業(yè)自己的官方賬號,然后發(fā)布營銷軟文,就可以宣傳推廣了。
二是短視頻營銷:以抖音、快手、小紅書、B站、美拍、秒拍等應用為代表,短視頻符合受眾的大腦接受和移動端使用習慣,在視頻移動化、資訊視頻化和視頻社交化的趨勢帶動下,短視頻營銷正在成為新的品牌風。
三是視頻網站: 以嗶哩嗶哩、好看視頻、西瓜視頻、騰訊視頻等視頻網站為代表,品牌可以直達用戶,更好的與傳播內容相融合,并且可以通過彈幕等方式及時獲取用戶反饋。
四是問答營銷:百度知道、搜狗問答、知乎問答、360問答等平臺為主,這些平臺重視內容本身,在站外搜索引擎上的權重較高,常形成用戶分享信息的發(fā)源地。
五是社交營銷:微信、QQ、微博等,這都是常用的社交平臺,這些平臺互動更加直接,推送不受數量和時間的限制,形式多樣,并且因其開放性而容易造成爆炸式的傳播效果。
二、發(fā)展歷史與積極作用
早期無序擴張(2010-2016年):自媒體平臺(如微博、微信公眾號)興起,內容創(chuàng)作門檻低,營銷號以搬運、低俗內容快速積累流量,形成MCN機構(互聯(lián)網內容產業(yè)中的運營實體)主導的產業(yè)鏈雛形。
監(jiān)管介入與規(guī)范化(2017-2020年):國家網信辦出臺《互聯(lián)網用戶公眾賬號信息服務管理規(guī)定》,封禁“全明星探”等八卦賬號,但部分賬號通過“換馬甲”繼續(xù)活躍。
技術驅動與矩陣化(2021年至今):AI技術被用于批量生成內容,營銷號形成矩陣化傳播,同時監(jiān)管升級,如實施“清朗”行動打擊惡意營銷和AI濫用。
新媒體營銷的積極作用一是促進信息傳播與就業(yè),如湖南邵陽火車站鄉(xiāng)通過自媒體矩陣推廣黃桃、貢柚等農產品,2024年線上銷售額突破30萬元,帶動20余名本土網紅就業(yè)。二是創(chuàng)新政策宣傳方式,如以情景劇形式普及政策,單集播放量有的達幾十萬次。三是激活文旅經濟與拉動消費,通過短視頻展示等形式,帶動食品企業(yè)“工業(yè)旅游”線下游客增長,提高產品線上銷售。
三、存在的主要問題
新媒體營銷號是基于流量變現目標運營的賬號,其形式多樣且伴隨技術發(fā)展不斷迭代,存在的問題主要包括以下類型。一是內容搬運型:通過抄襲、洗稿、拼接其他平臺內容(如豆瓣、知乎、B站等),偽裝成原創(chuàng)以吸引流量。二是引戰(zhàn)對立型:刻意制造爭議話題或曲解事件,煽動群體對立情緒,如有的美食賬號放大某牛奶因丙二醇超標的事件,造成實為兩個批次產品的問題,幾乎引發(fā)乳制品全行業(yè)災難。
三是造謠傳謠型:編造虛假信息或夸大事實,例如疫情期間的“華商太難”系列文章,通過批量賬號傳播不實內容以收割流量。四是虛假營銷型:以偽科學或情感綁架推廣產品,如“駝奶治百病”“生吃醬油致癌”,某百年老字號線上營銷的“左旋肉堿速效減肥”等虛假健康信息,誘導消費者購買商品,將保健食品的“藍帽子”進行夸大宣傳,以及將“械字號”祛疣、治灰指(趾)甲等產品吹成神藥。五是敲詐勒索型:以曝光企業(yè)負面信息來要挾索要“公關費”,如有的賬號為引流惡意制造餐飲連鎖品牌“某哥倆”負面話題牟利。每年3·15活動期間 、全國質量月活動期間,都是企業(yè)遭受收割的災難季,有的企業(yè)躺著“中招”,苦不堪言。
四、典型案例
案例一:部分自媒體營銷號通過夸大產品功效、使用絕對化用語(如“最佳”“國家級”)或編造虛假實驗數據吸引流量。例如,聽花酒因宣稱“激活代謝酶活性”等未經科學驗證的功能被查處;和府撈面因廣告用語違規(guī)被罰款3萬元。此類行為違反《中華人民共和國廣告法》第九條,損害消費者信任。
案例二:造謠傳謠與惡意營銷,食品安全領域成為謠言重災區(qū),占比達45%。典型案例包括“塑料紫菜”謠言導致企業(yè)被敲詐10萬元,最終遭行業(yè)抵制與法律追責。此類行為不僅違反《中華人民共和國反不正當競爭法》《中華人民共和國刑法》,還破壞行業(yè)生態(tài)。
案例三:低俗內容與無底線博流量。如“大胃王”營銷被罰,海星餐飲因舉辦“20分鐘吃完1千克意面免單”活動,因違背反浪費理念被罰款5萬元。
案例四:仿冒權威機構與侵權亂象。假冒新聞媒體或政府機構賬號(如“人民日報首發(fā)”)發(fā)布虛假信息,干擾企業(yè)正常運營,以及盜用名人形象營銷。此外,部分測評類自媒體以“中立評測”為名行商業(yè)詆毀之實,構成不正當競爭。
五、建議
國家對新媒體營銷的監(jiān)管要加強,要提高智慧化監(jiān)管能力,多部門攜手營造新媒體營銷不是法外之地的氛圍,要警鐘長鳴,真正還其清朗之氣。
一是完善法律法規(guī)與執(zhí)法機制,強化法律震懾力:依據《中華人民共和國廣告法》《中華人民共和國反不正當競爭法》《中華人民共和國網絡安全法》等,明確自媒體營銷號發(fā)布虛假信息、造謠傳謠等行為的法律責任。例如,對編造食品安全謠言者可追究尋釁滋事罪,最高面臨五年有期徒刑。
二是建立跨部門協(xié)同監(jiān)管機制:參考“清朗·從嚴整治自媒體亂象”專項行動經驗,由網信辦、市場監(jiān)管、公安等部門聯(lián)合執(zhí)法,形成常態(tài)化治理機制。傳統(tǒng)媒體和主流媒體的營銷號要以身示范,自覺抵制行業(yè)不良風氣,展示正能量。
三是壓實平臺主體問責機制。包括平臺要嚴格資質審核與內容管理并要終身擔責;平臺要落實實名認證,對金融、醫(yī)療、食品等領域自媒體營銷號進行資質核驗,并在主頁展示認證信息;要提高技術手段輔助監(jiān)管能力,利用AI識別虛假信息,對爭議內容加注標簽(如“虛構演繹”“存疑”),限制其傳播范圍;要切斷違規(guī)獲利鏈條,對造謠賬號取消營利權限、清空粉絲,禁止被封賬號重新注冊。
四是建立行業(yè)自律與企業(yè)維權機制。要幫助企業(yè)提高輿情應對能力,建立全國新媒體營銷統(tǒng)一監(jiān)管平臺,鼓勵食品企業(yè)主動辟謠。例如紅星美羚通過邀請媒體實地考察回應不實指控;要加強行業(yè)聯(lián)盟協(xié)作,借鑒杭州“西湖朋友圈”自媒體聯(lián)盟模式,推動正能量傳播與行業(yè)自律。
五是提升公眾媒介和營銷號素養(yǎng)。加強科普宣傳,通過公益廣告、辟謠平臺(如新媒體營銷統(tǒng)一監(jiān)管平臺)普及食品安全知識,減少謠言傳播土壤;鼓勵公眾舉報投訴,建立便捷的投訴渠道,如通過12315、12345熱線受理,并對有效舉報者給予獎勵,形成社會監(jiān)督合力。
六是技術創(chuàng)新與數據共享。構建謠言數據庫,匯總歷史謠言案例,利用大數據分析預測熱點,提前發(fā)布權威辟謠信息;應用區(qū)塊鏈溯源,對食品供應鏈信息上鏈存儲,增強消費者對品牌的可信度,壓縮謠言生存空間。
規(guī)范食品行業(yè)新媒體營銷行為亟需多方協(xié)同,拉起“四線”:法律震懾劃定的紅線,平臺技術筑牢的防線,行業(yè)自律提升的底線,公眾參與擴展的戰(zhàn)線。唯有構建全鏈條治理體系,發(fā)揮“四線”作用,才能實現食品安全信息的清朗傳播,護航行業(yè)健康發(fā)展。
作者簡介:
唐成系市場監(jiān)管系統(tǒng)干部、高級工程師,曾在中國物品編碼中心參與、負責中國食品(產品)安全追溯平臺運行推廣,長期從事食品安全宣傳、投訴維權、品牌建設、質量追溯、標識編碼、扶優(yōu)打假等工作,是中央財經大學政府管理學院兼職教授、中國計量大學客座教授,農工黨中央經濟委委員、農工黨北京市委社法委副主任兼秘書長。
牛安春系中國食品安全報社副社長,知名記者,為食品產業(yè)發(fā)展服務二十余年,參加“全國兩會”報道十幾年,是中國食品安全大會執(zhí)行秘書長,全面負責“全國食品安全監(jiān)管信息交流大會”。
王淑軍系中國食品發(fā)酵工業(yè)研究院高級工程師、主任,國家輕工業(yè)食品質量監(jiān)督檢測中心副主任,是國家認監(jiān)委食品安全類認證技術工作組專家、國家級檢驗檢測實驗室評審專家,民盟中央科技委委員,北京工商大學碩士生校外導師。