央視新聞客戶端的一則報(bào)道引人注意：近日，記者走訪部分水果市場，揭開了假冒進(jìn)口水果的真相。一些商家通過打信息差、仿冒進(jìn)口包裝禮盒等手段，把普通的國產(chǎn)水果包裝成了進(jìn)口水果，售價(jià)瞬間提高幾倍。例如，國內(nèi)“陽光玫瑰”葡萄品種，價(jià)格普遍在6元至10元一斤，而宣稱為日本進(jìn)口的“陽光玫瑰”葡萄，6斤裝禮盒售價(jià)竟高達(dá)66元一斤，價(jià)格相差近10倍。

業(yè)內(nèi)人士表示，目前所謂的日本進(jìn)口葡萄一定裝的都是國產(chǎn)貨，如果外包裝上有日文或者是一些其他的外文，也一定是掛羊頭賣狗肉，把國產(chǎn)貨充當(dāng)成進(jìn)口葡萄來售賣欺騙消費(fèi)者。業(yè)內(nèi)人士所言何以這么“絕對”？其實(shí)一查便知。查閱海關(guān)總署2024年9月2日發(fā)布的《獲得我國檢驗(yàn)準(zhǔn)入的新鮮水果種類及輸出國家地區(qū)名錄》，名錄中明確顯示，日本目前予以準(zhǔn)入我國水果的品類目前只有蘋果和梨。這也意味著，目前市場上所謂的日本進(jìn)口葡萄，都不可能是真正的進(jìn)口產(chǎn)品。問題是，不少消費(fèi)者缺乏自查水果來源的意識，商家欺詐銷售因此有機(jī)可乘。

更令人驚詫的是，為了讓假冒的“洋水果”更“逼真”，配套手段也已經(jīng)很“成熟”。市場上，有店鋪專賣這種“洋包裝盒”，上面有非常醒目的“晴王”（日本葡萄品牌）字樣，還有幾處日文印刷字體。此外，市場上假冒進(jìn)口水果的主要方式之一，就是堂而皇之地進(jìn)行標(biāo)簽造假。一些水果不干膠標(biāo)簽貼店鋪在公開售賣進(jìn)口水果標(biāo)簽，這些標(biāo)簽五花八門，有些標(biāo)簽有明顯的注冊商標(biāo)標(biāo)識，但仍然可以下單。如此操作下來，不要說普通人，就連品牌商都難以辨認(rèn)。

面對如此市場亂象，消費(fèi)者確實(shí)應(yīng)當(dāng)擦亮眼睛，更加謹(jǐn)慎地進(jìn)行消費(fèi)選擇。很多消費(fèi)者對“洋水果”青睞有加，殊不知，一味追捧“洋水果”實(shí)無必要，不少國產(chǎn)水果品質(zhì)很不錯，否則何以能“冒充”洋水果而不被識破？買水果，最重要的還是“選對”，而不是“選貴”。當(dāng)消費(fèi)者心理變得普遍理性和謹(jǐn)慎，對假冒洋水果現(xiàn)象自然也是一種“反制”。

但更重要的還是加大監(jiān)管和查處力度，消解市場亂象，保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。如央視報(bào)道所言，假冒進(jìn)口水果牟利，且已形成包括銷售端在內(nèi)的整條產(chǎn)業(yè)鏈、利益鏈，在水果業(yè)內(nèi)已經(jīng)是公開的秘密了。問題是，對于這樣的“公開秘密”，監(jiān)管部門又知曉多少？采取的措施又有多少？

眼下，一些制售仿冒的外國知名水果標(biāo)簽者受到了嚴(yán)懲。不久前，上海警方就破獲了一起這樣的案件。就涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪而言，根據(jù)情節(jié)嚴(yán)重程度，最高可處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金?？梢韵胍姡婪ā皢栃獭?，將能形成極大的威懾力。

但不必諱言，對于假冒進(jìn)口水果的銷售行為，尚需加大打擊范圍和力度。央視記者暗訪情形顯示，售假現(xiàn)象比比皆是，有的商家甚至“開誠布公”地承認(rèn)所賣外國水果實(shí)為國產(chǎn)水果，這無疑折射出一個骨感的現(xiàn)實(shí)：售假行為沒有被有力遏制，而這種現(xiàn)象還在不斷延展——在暴利誘惑的驅(qū)動下，一旦“風(fēng)險(xiǎn)”沒那么大，劣幣驅(qū)逐良幣自然不難。對此，既要呼吁消費(fèi)者在發(fā)現(xiàn)上當(dāng)后進(jìn)行舉報(bào)和投訴，也要主動作為，對市場銷售領(lǐng)域加大日常監(jiān)管力度，擠壓售假者的騰挪空間。憑借大數(shù)據(jù)梳理、部門之間強(qiáng)化信息共享等，多方合作、重拳出擊，就不難發(fā)現(xiàn)“李鬼”、懲治“李鬼”。（伍里川）