中國食品安全網(wǎng)訊?（劉龍基）?為認(rèn)真貫徹落實(shí)黨中央和省委、市委關(guān)于加強(qiáng)新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控工作的安排部署，本溪市各級(jí)市場監(jiān)督管理部門積極組織執(zhí)法力量，快速反應(yīng)、主動(dòng)出擊，開展對(duì)本溪市口罩等防疫用品的價(jià)格監(jiān)督檢查，從嚴(yán)從重從快查處了一批案件，切實(shí)維護(hù)防疫用品、藥品市場秩序，保障人民群眾生命健康安全?，F(xiàn)公開曝光第一批涉及口罩等防疫用品、藥品的價(jià)格違法典型案例。

案例一：1月25日，本溪市明山區(qū)市場監(jiān)督管理局根據(jù)群眾舉報(bào)，對(duì)明山區(qū)某醫(yī)藥有限公司進(jìn)行檢查。經(jīng)查，發(fā)現(xiàn)該公司有大量口罩，外包裝標(biāo)注的3M、N95字樣，銷售價(jià)格為50元/個(gè)，該公司負(fù)責(zé)人張某當(dāng)場無法提供供貨方資質(zhì)和進(jìn)貨票據(jù)，其購入的口罩為工業(yè)用口罩，而其店門上面電子屏幕顯示“醫(yī)用隔離口罩到貨”。執(zhí)法人員立即對(duì)尚未出售的935個(gè)口罩進(jìn)行了先行登記保存。當(dāng)事人上述行為涉嫌構(gòu)成哄抬價(jià)格違法行為。該案件于1月30日在媒體曝光。明山區(qū)市場監(jiān)督管理局于2月1日將此案移交本溪市公安局明山分局食品藥品犯罪案件偵查大隊(duì)處理，當(dāng)事人張某已被公安機(jī)關(guān)采取取保候?qū)弿?qiáng)制措施。

案例二：1月28日，本溪市平山區(qū)市場監(jiān)督管理局根據(jù)群眾舉報(bào)，對(duì)本溪市平山區(qū)某保健用品商行進(jìn)行檢查。經(jīng)查，該店銷售的口罩包裝上未見到中文廠名、廠址及檢驗(yàn)合格證明。根據(jù)經(jīng)營者陳述，該批口罩一共購進(jìn)2000個(gè)，進(jìn)貨價(jià)格0.85元/個(gè)，銷售價(jià)格2元/個(gè)，已銷售出850個(gè)，其余1150個(gè)口罩執(zhí)法人員當(dāng)場依法扣押。當(dāng)事人上述行為涉嫌構(gòu)成銷售假冒偽劣產(chǎn)品和哄抬價(jià)格違法行為。該案件于1月30日在媒體曝光。平山區(qū)市場監(jiān)督管理局于1月31日將此案移交本溪市公安局食品藥品犯罪案件偵查支隊(duì)處理，當(dāng)事人陳某、姜某被公安機(jī)關(guān)采取取保候?qū)弿?qiáng)制措施。

案例三：1月28日，本溪市溪湖區(qū)市場監(jiān)督管理局根據(jù)群眾舉報(bào)，對(duì)本溪市某醫(yī)藥連鎖有限公司本溪順山店進(jìn)行檢查。經(jīng)查，該店銷售咳特靈片29元/盒，現(xiàn)場柜臺(tái)價(jià)簽是15元/盒，該藥品進(jìn)價(jià)7元/盒，該店負(fù)責(zé)人稱于1月19日上調(diào)的價(jià)格，29元/盒。當(dāng)事人行為涉嫌構(gòu)成在標(biāo)價(jià)之外加價(jià)出售商品的價(jià)格違法行為。此案被省局列為7大典型案例在省級(jí)媒體曝光。溪湖區(qū)市場監(jiān)督管理局已將案件事實(shí)全部調(diào)查清楚，將于近期下達(dá)行政處罰告知書。

案例四：1月29日，本溪縣市場監(jiān)督管理局收到投訴件后，投訴人反映某連鎖藥房本溪小市吉利分店在銷售3M口罩時(shí)沒有明碼標(biāo)價(jià)并且不開具正規(guī)發(fā)票。本溪縣市場監(jiān)管局行政執(zhí)法人員第一時(shí)間前往該藥房進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。經(jīng)查，當(dāng)事人在春節(jié)期間以每個(gè)口罩19.5元的價(jià)格購進(jìn)過10個(gè)3M9002口罩，對(duì)外銷售價(jià)為25元/個(gè)，未按規(guī)定的內(nèi)容和方式明碼標(biāo)價(jià)。1月29日，當(dāng)事人以每個(gè)口罩24元的價(jià)格向投訴人出售3M9002型號(hào)口罩3個(gè),并且未向當(dāng)事人開具發(fā)票憑證，同時(shí)該藥店未對(duì)口罩商品進(jìn)行明碼標(biāo)價(jià)，其余購進(jìn)7個(gè)口罩均在投訴人舉報(bào)前已經(jīng)全部銷售。當(dāng)事人上述行為違反了《中華人民共和國價(jià)格法》第十三條的規(guī)定，已構(gòu)成不明碼標(biāo)價(jià)違法行為。本溪縣市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的有關(guān)規(guī)定，責(zé)令該藥房向投訴人賠付500元；依據(jù)《價(jià)格違法行為行政處罰規(guī)定》第十三條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人處以罰款 5000元。

案例五：1月27日，本溪市溪湖區(qū)市場監(jiān)督管理局根據(jù)民心網(wǎng)、12315等反饋，對(duì)本溪某藥業(yè)有限公司進(jìn)行了檢查，發(fā)現(xiàn)其銷售的一次性醫(yī)用口罩，每包20個(gè)，進(jìn)價(jià)20元，銷售價(jià)35元，并且在銷售過程中沒有明碼標(biāo)價(jià)，涉嫌違反《中華人民共和國價(jià)格法》和《價(jià)格違法行為行政處罰規(guī)定》規(guī)定的哄抬價(jià)格和不明碼標(biāo)價(jià)違法行為?，F(xiàn)案件正在進(jìn)一步調(diào)查中。

案例六：1月27日，桓仁縣市場監(jiān)督管理局根據(jù)群眾舉報(bào)對(duì)桓仁某藥店進(jìn)行檢查。經(jīng)查，該藥店銷售的3M90口罩進(jìn)貨價(jià)格10元，銷售價(jià)格35元，無進(jìn)貨和銷貨憑證，至案發(fā)時(shí)口罩已全部售出，當(dāng)事人上述行為涉嫌違反構(gòu)成哄抬價(jià)格的違法行為?，F(xiàn)案件正在進(jìn)一步調(diào)查中。

案例七：1月31日，桓仁縣市場監(jiān)督管理局根據(jù)群眾舉報(bào)對(duì)桓仁某超市進(jìn)行檢查。經(jīng)查，發(fā)現(xiàn)該超市銷售的標(biāo)稱生產(chǎn)商為河南飄安集團(tuán)有限公司的一次性使用口罩（粉色），不按照規(guī)定的內(nèi)容和方式明碼標(biāo)價(jià)，現(xiàn)場無進(jìn)貨和銷貨憑證，舉報(bào)人提供證據(jù)證明口罩銷售價(jià)格為每袋20元。當(dāng)事人上述行為涉嫌構(gòu)成不按照規(guī)定的內(nèi)容和方式明碼標(biāo)價(jià)的違法行為?，F(xiàn)案件正在進(jìn)一步調(diào)查中。