日前，“5塊雪花酥681元”一事引發(fā)網(wǎng)友熱議。記者梳理發(fā)現(xiàn)，事情的起因是湖北武漢一名女子反映，她的親戚在江漢路步行街一家點(diǎn)心店里購(gòu)買(mǎi)了5塊雪花酥，結(jié)賬時(shí)發(fā)現(xiàn)要付681元。
該女子說(shuō)，當(dāng)時(shí)店員沒(méi)有說(shuō)清楚價(jià)格，親戚以為5元一塊就買(mǎi)了5塊，沒(méi)想到付款時(shí)竟然付了600多元。不過(guò)女子進(jìn)一步表示，由于圍觀的人數(shù)眾多，店員最終給她的親戚退了款。
有網(wǎng)友將這類(lèi)現(xiàn)象稱(chēng)為“隱形刺客”，微博熱榜上，一顆話梅28元，一斤花果茶600元，這些明顯不合理的定價(jià)有維權(quán)路徑嗎？商家只要明碼標(biāo)價(jià)、不存在誤導(dǎo)消費(fèi)者行為就可以？消費(fèi)者的知情權(quán)、選擇權(quán)、公平交易權(quán)，商家的合法經(jīng)營(yíng)權(quán)該如何保障？（孫瑩 彭照）
不良信息舉報(bào)中心
不良信息舉報(bào)平臺(tái)
黑貓投訴
廣告刊例