中國食品安全網(wǎng)是我國食品安全領(lǐng)域國家級專業(yè)新聞媒體。是當前我國食品安全領(lǐng)域獲得互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可的國家級互聯(lián)網(wǎng)平臺。
娃哈哈遺產(chǎn)爭奪戰(zhàn)首戰(zhàn)結(jié)果出爐 香港高等法院判決:宗馥莉敗訴
8月1日,香港高等法院對娃哈哈“信托案”做出判決,宗馥莉敗訴。這場備受矚目的遺產(chǎn)爭奪戰(zhàn),自宗慶后去世后便吸引了無數(shù)目光,如今首戰(zhàn)落定,宗馥莉敗訴,那么,宗馥莉為何會輸?后續(xù)她還有翻盤的機會嗎?
釋永信與少林寺的30年沉?。阂宦暋鞍浲臃稹保氩可虡I(yè)史
娃哈哈的傷、家族企業(yè)的痛——中國民營企業(yè)夭折的文化因素分析
有一個現(xiàn)象,是盡人皆知的,即:中國家族企業(yè)的壽命,不長。百年之上,就是老店了,就是企業(yè)里的老壽星了。用一句話來說是:富不過三代。
宗慶后的神塔是誰搭起來的?
曾幾何時,宗慶后還是光芒四射,令人崇拜和敬仰的一座高塔。就像西湖邊的雷峰塔,是杭州、浙江以及企業(yè)界閃閃發(fā)光的明星人物。然而,呼啦啦,塌了!
白象商標爭議再升級:除“多半”是商標,另一經(jīng)典產(chǎn)品——大骨湯面中的“大骨”同樣為注冊商標
近日,白象食品陷入商標爭議風波。有媒體曝光,白象多半袋面、多半桶面系列產(chǎn)品包裝上的“多半”字樣,實為已注冊的商標,并非代表實際克重。這一情況一經(jīng)披露,迅速引發(fā)公眾熱議,不少消費者質(zhì)疑白象是否在宣傳上通過“玩文字游戲”誤導消費,令品牌陷入了輿論漩渦。
律師深度解析白象“多半”商標爭議:“多半”商標與“袋面”組合使用,或違反商標規(guī)范
近日,白象食品的多半袋面、多半桶面系列產(chǎn)品,因包裝上標注的“多半”為注冊商標引發(fā)廣泛爭議,有網(wǎng)友認為企業(yè)是在宣傳上“玩文字游戲”,誤導消費者。在此背景下,中國食品安全網(wǎng)就商標注冊的法律規(guī)范、“多半”商標使用的合規(guī)性及可能引發(fā)的法律問題等,對北京市盈科律師事務所律師王幽進行了采訪,以從法律視角解析該事件背后的爭議焦點與深層問題。