又到開學(xué)季，不少家長開始采購兒童用品，從兒童書包到兒童牛奶、兒童水餃，與“兒童”相關(guān)的產(chǎn)品都被放入購物車中。新華網(wǎng)記者發(fā)現(xiàn)，很多家長在給孩子購買食品時更青睞冠以“兒童”字樣的食品，認為它們更符合孩子的身體發(fā)育需要，而這類食品往往價格較高。

應(yīng)該認識到，對“兒童食品”的旺盛消費需求，與人們的消費升級不無關(guān)系。中國青年報社社會調(diào)查中心對2003名受訪兒童家長進行的一項調(diào)查顯示，84.8%的受訪家長更傾向于給孩子購買有“兒童食品”字樣的產(chǎn)品。強大的市場需求，以及家長們與日俱增的購買力，無疑給“兒童食品”進入市場提供了便利。

但是，“兒童食品”市場中的亂象，媒體也并非只有一次報道?！皟和称贰笔袌鲷~龍混雜，問題不一而足。有些“兒童食品”炒作概念，實際與普通食品成分無區(qū)別；有些名不副實，宣稱適用人群與實際不符；有些涉嫌過度添加，為了增加口感加入多種添加劑等等。這些問題若不加以規(guī)制，不僅傷害消費者的感情，更易產(chǎn)生安全隱患，造成嚴(yán)重后果。

“兒童食品”市場的亂象，亟待依法規(guī)制。有業(yè)內(nèi)人士指出，目前國內(nèi)外對于兒童的年齡劃分界限都比較模糊，于是有些商家為了開拓消費市場故意制造概念、營造噱頭，自造“兒童食品”概念。對此，國家相關(guān)部門一方面當(dāng)完善相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，為生產(chǎn)經(jīng)營立好規(guī)矩；另一方面也應(yīng)建立起監(jiān)測、檢測和預(yù)警機制，在國標(biāo)缺失的情況下，不遺余力地管理好相關(guān)商家。

另外，市場監(jiān)管手段也不能少。有專家建議，有關(guān)部門應(yīng)對“兒童”相關(guān)字樣出現(xiàn)在食品包裝上做更嚴(yán)格的規(guī)范，同時在廣告法等相關(guān)法律法規(guī)中加入關(guān)鍵詞限制，遏制有誤導(dǎo)傾向的兒童食品標(biāo)簽“漫天飛”。畢竟，消費者對“兒童食品”安全程度不可能門清兒，但是市場監(jiān)管對此卻不能糊涂。

從生產(chǎn)商家來看，無論是出于噱頭營銷考慮，還是出于本心希望打造適合兒童的食品，筆者以為，恪守住“良心”是核心。一則應(yīng)該生產(chǎn)銷售質(zhì)量過關(guān)的食品；二則在宣傳上更須誠信，堅持實事求是，切莫為了一己之利拋棄底線，靠虛假宣傳忽悠消費者；三則在價格上也應(yīng)堅持“良心價”，逐利也要適度。

從消費者的角度來講，理性消費很有必要。比如，《中國居民膳食指南》中有專門針對兒童的建議,《兒童青少年零食指南》也對家長選擇食物做了指導(dǎo)，但我國還沒有出臺針對3歲以上兒童食品的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，因此在選擇“兒童食品”時切莫片面聽信商家的宣傳。更何況，迷信“兒童食品”，遠不如追求“安全食品”更重要。（楊玉龍）